NRA ar melīgu un manipulatīvu propagandu apkauno žurnālistikas godu 2
2005. gada 29.aprīlī, Rīgā
Ar šīsdienas Rituma Rozenberga un Ulža Dreiblata publikāciju „Delna vaino VID par pašas kavētu pārskatu” NRA konsekventi turpina nekaunīgi manipulatīvu propogandu pret Delnu. Tā tika uzsākta pēc Delnas atklātas kritikas par politisko vidi priekšvēlēšanu laikā Ventspils pilsētā. Melu un manipulāciju straume saasinājās NRA producētā „maizīša skandāla” laikā. NRA ar savu politiku apkauno godīgu žurnālistiku un rada pērkamas un korumpētas profesijas tēlu.
Šīs dienas raksts ir tapis, autoriem manipulējot intervijas laikā, rakstā iesaistītajām organizācijām neizklāstot visus faktus un problēmas kontekstu, virsraksta izvēle ir melīgi maldinoša, autori manipulē ar faktiem, citātiem un puspatiesībām.
1. NRA autors intervē manipulatīvi un melīgi atspoguļo teikto. Par faktu, ka Delnas pārskats tiešām nav sasniedzis Uzņēmumu reģistru, Delna šodien uzzina no NRA publikācijas, bet ne tās autoriem vakardienas intervijā.
Delnas komentārs: Kāds vīrietis, vakar zvanot uz mobilo tālruni Delnas valdes priekšsēdētājam Robertam Putnim, iepazīstināja ar sevi kā Ritumu Rozenbergu un uzdeva jautājumu par to, kāpēc Delna neesot iesniegusi gada pārskatu. Uz to tika sniegta patiesībai atbilstoša atbilde, ka tas noteikti ir izdarīts. Nekāda iestāžu vainošana sarunā nenotika. „Citātā” citu no sarunas sakompilēto teikumu vidū izceltais aptuveni atreferētais teikums „Tā ir VID problēma.” tika izteikts, atbildot uz apgalvojumu, kas tas nav parādījies attiecīgajā mājas lapā.
Intervētājs pārkāpa profesionālās ētikas normas, neinformējot intervējamo par konstatētās problēmas visiem apstākļiem. Delna netika informēta par problēmas būtību un tai netika dota iespēja noskaidrot visus ar problēmu saistītos apstākļus.
2. NRA autori ar manipulatīvu VID un Uzņēmuma reģistra kompetenču sajaukumu rakstā mēģina radīt iespaidu, ka Delna nav pildījusi savu finanšu atskaites pienākumu iepretim valstij.
Delnas komentārs: Valsts ieņēmumu dienestā pārskats ir ticis iesniegts un ar to Delna ir darījusi visu, lai valsts iestādes varētu veikt Delnas finanšu kontroli. Viens no pamatmērķiem pārskata iesniegšanai Uzņēmumu reģistrā ir darījumu stabilitātes garantēšana biznesa attiecībās, publiskojot datus par uzņēmumu finanšu stāvokli. Delnas kā sabiedriskas organizācijas gada pārskata publiskošanu Delna uzskata par ļoti nozīmīgu sabiedrības kontroles elementu pār Delnas finansēm. šodien veicot pārbaudi Delnas administrācijā, tika konstatēts, ka pārpratums radies grāmatvedes kļūdas dēļ. Tā ir vienīgā ilglaicīgās augsti kvalificētās darbinieces kļūda visā viņas darba laikā Delnā. Pirmdien pārskats tiks nogādāts Uzņēmumu reģistrā kopā ar Delnas atvainošanos un cerot uz izpratni.
3. NRA manipulatīvi melo ar pseidofaktiem: „Jāatgādina, ka NRA jau 2002. gadā pieķēra sorosiešu organizācijas vārdu un darbu nesakritībā – deklarētā atklātuma vietā finansējuma avotu slēpšanu.”
Pareizi: Tie ir klaji meli. Delna nekad nav slēpusi savus finanšu avotus un NRA nekad neko tamlīdzīgu nav spējusi pierādīt vai „pieķert”. Delnas finanšu avoti vienmēr bija un ir tikai un vienīgi sabiedriska labuma organizāciju, valsts un starptautisko institūciju publisko līdzekļu piešķīrumi, privāti ziedojumi un biedra naudas. šādu līdzekļu piešķiršana valstiski tiek stingri kontrolēta un Delnas finanšu darbībā nav tikuši konstatēti nekādi pārkāpumi. Attiecīgi piešķīrumi ir pieejami tikai organizācijām ar augstas kvalitātes pārvaldības un finanšu vadības praksi kā Delna.
Šādi manipulējot ar tikai autoriem zināmām „patiesībām”, NRA rada iespaidu, ka autoru apgalvojumi balstās faktos. Tā ir maldinoša propaganda, kas neatbilst godīgu un kvalitatīvu ziņu standartam.
4. NRA autori padomju propagandas tradīcijās veido neeksistējošu un lasītājus maldinošu kopsakaru starp Delnas kritizētiem politiskās korupcijas gadījumiem Latvijā un acīmredzamu tehnisku ķibeli pārskata iesniegšanas gadījumā.
Valdes priekšsēdētājs Roberts Putnis
NRA ar melīgu un manipulatīvu propagandu apkauno žurnālistikas godu
2005. gada 28.aprīlī, Rīgā
Ar šīsdienas Rituma Rozenberga un Ulža Dreiblata publikāciju „Sorosieši alkst izrēķināties ar medijiem” NRA konsekventi turpina nekaunīgi manipulatīvu propogandu pret Delnu. Tā tika uzsākta pēc Delnas atklātas kritikas par politisko vidi priekšvēlēšanu laikā Ventspils pilsētā. Melu un manipulāciju straume saasinājās NRA producētā „maizīša skandāla” laikā. NRA ar savu politiku apkauno godīgu žurnālistiku un rada pērkamas un korumpētas profesijas tēlu.
Šīsdienas raksts ir pārbārstīts ar virkni padomju propagandas orgānu tradīcijās rediģētu un manipulētu pseidofaktu, no konteksta izrautu pseidocitātu un melīgu manipulāciju piemēriem. šajā paziņojumā tiek koriģēti rupjākie no tiem.
1. NRA melo: „Divi no pieciem tās [NRTP komisijas] locekļiem, proti, Lolita čigāne un Rihards Berugs, nepārstāvēja pašu NRTP, bet gan Sorosa fonda – Latvija atbalstītās organizācijas Providus un Delna.
Pareizi: Lolita čigāne ir Delnas ierindas biedre un Rihardam Berugam ar Delnu nav pilnīgi nekādas saistības. Neviena no minētajām personām nevar un nav pārstāvējusi Delnu.
2. NRA manipulē ar pseidofaktiem un autoriem trūkst loģikas: „Ja NRTP šodien akceptēs pašas izveidotās komisijas priekšlikumu sodīt elektroniskos medijus, tad īstenosies NRA jau iepriekš paustās bažas par NRTP faktisku nonākšanu Džordža Sorosa finansēto organizāciju kontrolē (..).”
Delnas komentārs: Starp palīgteikumu un virsteikumu iztrūkst loģiska saite, lai gan ar saikļiem „ja” un „tad” tiek radīts manipulatīvs iespaids par šādas saiknes esamību. Likumpārkāpēju sodīšana ir NRTP tiešs un obligāts pienākums, kura izpilde nevar pierādīt jebkādas „kontroles” esamību pār šo institūciju. Gluži otrādi – tā liecina par NRTP darba kvalitāti.
3. NRA manipulē ar pseidofaktiem, noklusē faktus un autoriem trūkst loģikas: „Tāpat Delna apgalvoja, ka G. Bojārs priekšvēlēšanu aģitācijā izmantojot administratīvo resursu. Turpretī Radio PIK veiktā rubikiešu–žuravļoviešu apvienības Dzimtene neslēptā reklamēšana sorosiešus neuztrauca, tāpēc arī ētera uzraugi nelikās ne zinis.”
Delnas komentārs: Starp pašvaldības administratīvo resursu izmantošanas faktu no bijušā Rīgas mēra G. Bojāra puses un apvienības Dzimtene privāti finansēto vēlēšanu aģitāciju nav nekādas loģiskas saiknes. 1) NRA noklusē, ka Radio PIK jau ir ticis sodīts. 2) Delna veica tikai administratīvo resursu nelikumīgas izmantošanas novērošanu, kam nav nekādas tiešas saiknes ar privātu līdzekļu nelikumīgu izmantošanu priekšvēlēšanu aģitācijai.
Valdes priekšsēdētājs Roberts Putnis
Delna pārsūdzēja Rojas apvienotās būvvaldes 2003.gada 3.novembrī izsniegto būvatļauju
Filed under: Darbības jomas, Juridiskā palīdzība un interešu aizstāvība, Teritorijas un būvniecības plānošanas uzraudzība
Delna pārsūdzēja Rojas apvienotās būvvaldes 2003.gada 3.novembrī izsniegto būvatļauju dzīvojamās mājas “Ainas” būvniecībai Rojas pagastā. 2005.gada janvārī Rajona administratīvā tiesa apmierināja Delnas pieteikumu, taču šis spriedums ticis pārsūdzēts Administratīvajai apagabaltiesai un lietas skatīšana nolikta uz 2006.gada martu.
Būvatļauja izsniegta, pārkāpjot Aizsargjoslu likuma 36.panta noteikumus, proti, neskatoties uz to, ka ciemu robežas uz to brīdi nebija noteiktas, kā arī iepriekšējās apbūves šajā vietā nebija.
Lietas iztiesāšanas gaitā būtiski panākt, lai tiesa dotu skaidrojumu jēdzienam „iepriekšējā apbūve”, kā esamība ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem būvniecībai krasta kāpu aizsargjoslā, un kas līdz šim ir tulkots dažādi.
SPRIEDUMS (PDF formāts)
Delna apmeklēs Jūrmalas pilsētas domi un Engures pagasta padomi
Filed under: Darbības jomas, Juridiskā palīdzība un interešu aizstāvība, Teritorijas un būvniecības plānošanas uzraudzība
2005.gada 20.aprīlis.
Pilsētas attīstība ir jūrmalnieku rokās. Jaunā dome var novērst iepriekšējā sasaukuma likumpārkāpumus.
Delnas valdes priekšsēdētājs Roberts Putnis un projektu vadītāja Aiga Grišāne rītdien, 21.aprīlī apmeklēs Jūrmalas pilsētas domi un Engures pagasta padomi. Apmeklējuma mērķis Jūrmalā ir noskaidrot domes ieceres iepriekšējā sasaukumā notikušo iespējamo nelikumību novēršanā būvniecības jomā. Tiks apspriesta arī Delnas pret Jūrmalas domi uzsāktā tiesvedība. Engurē ar vietējo varu tiks pārrunāti publiski izskanējušās aizdomas, ka sociālās palīdzības sniegšana tiek saistīta ar mazturīgo iedzīvotāju īpašumu pārņemšanu. Otrs aktuāls jautājums ir Engures pagasta teritoriālā plānošana.
Jūrmalas dome varētu pati pārtraukt pagājušonedēļ Administratīvajā rajona tiesā Delnas uzsākto tiesvedību, atceļot Delnas par nelikumīgiem uzskatītos lēmumus par apbūves blīvuma palielināšanu diviem zemesgabaliem. šādas izmaiņas likumīgi ir pieļaujamas, tikai ievērojot teritorijas plānojuma grozīšanas procedūru.
Delna aicinās Jūrmalas domi likvidēt SIA “Jūrmalas attīstības projekti”, jo rodas iespaids, ka tā tika izveidota tikai ar mērķi piesegt tālāku pilsētas īpašumu nonākšanu privātīpašumā.
Delna aicinās domi atcelt lēmumu par detālplānojumu, kas maina zemes lietošanas veidu Aināra šlesera īpašuma daļai, jo teritorijas plānošana, mainot detaļplānojumu ir nelikumīga.
Neskaidras ir sekas lēmumam, kas kopš ziemas vētras pieļauj aizsargbūvju būvniecību pludmalē. Faktiski tas šobrīd pieļauj patvaļīgu būvniecību, tāpēc ir svarīgi vienoties par iespējamo risinājumu. Engures pagastā plānots noskaidrot pagasta ieceres attiecībā uz teritorijas plānojuma grozījumiem, kuru izstrādi pieprasīja Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija. Plānojumā tika konstatēti tādi būtiski pagasta ilgtspējīgu attīstību apdraudoši trūkumi kā ļoti plašās ciema robežas un apbūve visas piekrastes garumā.
Delna aicinās pagastu lemt par tālāku rīcību attiecībā uz presē izskanējušajiem faktiem par mājām, kurām būvatļaujas anulētas, taču notiekot nelegāla būvniecība (“Lācēni”, “Burtnieki” un “Dauderi”). Delna iztaujās pagasta vadību par publiski izskanējušajām aizdomām, ka mazturīgu pensionāru īpašumi aizsargjoslā pāriet pagasta īpašumā uz nelikumīgu sociālās palīdzības līgumu pamata. šo lietu pēc Delnas pieteikuma pašlaik izvērtē KNAB.
Projekta “Tiesiskuma nodrošināšana kāpu aizsargjoslu apbūves sfērā” ietvaros Delna veic individuālas konsultācijas pašvaldībām jautājumos, kas skar apbūvi krasta kāpu aizsargjoslā, vēloties, sadarbībā ar pašvaldībām, risināt sasāpējušos jautājumus, kā arī nepieļaut tālāku tiesisko nihilismu. Delna vasaras sākumā organizēs trīs seminārus piekrastes pašvaldību, kur galvenais akcents tiks likts uz ilgtspējīgu teritorijas plānošanu, uzskatot, ka tas ir būtiskākais līdzeklis sabalansētas attīstības nodrošināšanai.
Korupcijas uztveres indekss
Ieskaties
Foto un video
Delnu atbalsta
