Veldres neieinteresētība sabiedrības viedoklī par “pateicībām” ārstiem liek apšaubīt reformas gribas patiesumu
Filed under: Darbības jomas, Politikas uzraudzība, Prezidenta vēlēšanas 2007
Veselības ministrs Vinets Veldre ar šodien Delnā saņemto vēstuli liedz sabiedrībai piedalīties lēmumprojektu izstrādē saistībā ar “pateicībām” ārstiem. Ministrs vēstulē norāda, ka ministrijas paspārnē izveidotās darba grupas darbs “šajā etapā saistās ar profesionāļu – Veselības ministrijas, Finanšu ministrijas, kā arī Veselības obligātās apdrošināšanas valsts aģentūras risināmo jautājumu loku.” Ministrs turpina: “Neuzskatām, ka esoša veselības aprūpes sistēma būtu ‘strukturālās korupcijas’ piemērs, bet kompleksu risinājumu meklēšanai vispirms ir jāveic nopietns nozares profesionāļu darbs, kas ļoti cieši saistīts ar budžetā plānotā finansējuma veselības aprūpei sabalansēšanu.”
Ministrs vēstuli nobeidz ar atrunu, ka “jebkurai sabiedriskajai organizācijai būs iespējams iesaistīties diskusijā un paust savu viedokli par piedāvātajiem risinājuma variantiem tajā brīdī, kad tie tiks nodoti publiskai apspriešanai.”
Veselības ministra atbildi komentē Delnas padomes priekšsēdētājs Roberts Putnis: “Ministram būtu jābūt primārai rūpei par labas pārvaldības īstenošanu savā darbā, kas nozīmē, ka, gatavojot atbildīgus politiskus lēmumus, visdažādāko viedokļu pārstāvniecība tiek nodrošināta iespējami agrā fāzē. Vineta Veldres izvēle faktiski nozīmē slepenu reformas izstrādi, sabiedrības viedokli pieļaujot tikai post factum. Tāda ir bijusi arī līdzšinējā politikas prakse veselības aprūpē, kas ir novedusi pie katastrofāla apburtā loka. Un Veldre laiž garām iespēju pārraut to, ko nodrošinātu visdažādāko NVO līdzdalība darba grupā. šāda pozīcija liek arī apšaubīt reformas gribas patiesumu.”
Ģigas atlaišana ir nozīmīgākais solis LTV neatkarības iznīcināšanā kopš Rēdera “aizsūtīšanas trimdā”. Delnas darbinieces bakalaura darbs LU atklāj dziļu krīzi LTV vadības un žurnālistu attiecībās
LTV vadības lēmums atstādināt no amata LTV skatītākā, kā arī skatītāju visaugstāk vērtētā un NRTP gada galveno TV žurnālistikas balvu ieguvušā raidījuma “De Facto” režisori Artu ģigu ir nozīmīgākais solis LTV Ziņu dienesta neatkarības iznīcināšanā kopš Gundara Rēdera “aizsūtīšanas trimdā” un no tā izrietošās Ziņu dienesta redakcionālās autonomijas likvidācijas. Tas noslēdz ģenerāldirektora Jāņa Holšteina un viņa vietnieka Edgara Kota jau 2006.gadā gada uzsākto fiktīvo “restrukturizāciju”, kura mediju profesionālajā vidē tiek vērtēta kā skaidri politiski motivēta. Vārdu un darbu konstantā nesakritība LTV vadības darbībā ir skaidra liecība šim procesam. Iepriekšējā Ziņu dienesta direktora Gundara Rēdera pārcelšana darbā uz Briseli un LTV raidījuma Panorāma galvenās redaktores atbrīvošana notika pirmsvēlēšanu laikā, Arta ģiga faktiski tiek atlaista pēc desmit veiksmīgiem darba gadiem tieši pirms koalīcijas partijām nozīmīgā referenduma par grozījumiem drošības iestāžu likumos.
LTV vadības politiski angažēto rīcību raksturo šādi fakti:
- 2006.gadā tika uzsākta LTV restrukturizācija, likvidējot LTV Ziņu dienesta institucionālo neatkarību TV ietvaros, uzlabojumi nav tikuši veikti. Ne darbinieki, ne plašāka sabiedrība nav tikusi informēta par restrukturizācijas plāniem un progresu, lai gan tieši iespējamā spēja to veikt bija galvenais iemesls LTV vadības argumentācijā, izvēloties Mareku Gailīti par ZD direktoru. Salīdzinājumā ar 2005.gadu ziņu veidošana ir apgrūtināta, samazinot finansējumu un tehniskos resursus.
- LTV vadība ir likvidējusi ZD redkolēģijas tradīciju un redakciju, kas žurnālistu komandai ļāva veidot raidījumu saturu. Ir ieviesta arhaiska un nedemokrātiska varas hierarhija un notiek autoritāra iejaukšanās ziņu satura veidošanā. Kopš 2006.gada LTV vadība uztur atklātu konfliktu ar ZD žurnālistu komandu.
- LTV vadība aizmuguriski likvidēja galvenā ziņu raidījuma “Panorāma” redaktora amatu, neskatoties uz žurnālistu protestiem, kas noveda pie administratīvas mazspējas rūpēs par ZD regulāro ziņu raidījumu saturisko viengabalainību.
- LTV vadība necaurskatāma konkursa rezultātā ZD direktora amatā iecēla TV nepieredzējušo, profesionāli zemu vērtēto un izglītības ziņā no komandas līmeņa ievērojami atpaliekošo Mareku Gailīti, kurš žurnālistu vērtējumā ir politiska marionete un autoritāri ietekmē ziņu saturu politiski sensitīvās situācijās.
- Neskatoties uz kolektīvi izraudzīto kandidāti raidījuma “De Facto” sejai un LTV ZD direktora gada beigās liecinieku klātbūtnē doto solījumu uzsākt darba attiecības, lēmums pēkšņi un autoritāri tika grozīts, pretēji sabiedriskās TV ētikas standartam un tradīcijai pieņemot darbā tolaik SIA “Mediju treniņi” lielāko īpašnieci un sabiedrisko attiecību speciālisti Ivetu Elksni. Par šo vadības lēmumu pārējā žurnālistu komanda uzzināja no ziņu aģentūru lentēm.
- LTV ZD producētie raidījumi mediju ekspertu vērtējumā ir kvalitatīvākie un skatītākie mediju produkti Latvija, ko apliecina arī saņemtās godalgas un profesionālā atzinība, taču tikai šie raidījumi ir pastāvīgas LTV vadības kritikas un publisku uzbrukumu priekšmets. Neskatoties uz budžeta palielinājumu LTV kopumā, bez paskaidrojumiem un argumentācijas ir samazināts skatītākā raidījuma “De Facto” budžets.
- ZD žurnālisti nesaņēma likumā paredzēto atalgojumu par NATO tikšanās laikā lielā apjomā nostrādātajām virsstundām, kas turpina LTV vadības likumpārkāpumus personāla apmaksas jomā, kurus pērn fiksēja Valsts kontrole. Atalgojuma sistēma un principi nav publiskoti ne darbiniekiem, ne sabiedrībai.
“Ja arī šobrīd Artas ģigas kolēģi turpinās klusēt kā Rēdera aiziešanas brīdī, kā darba līgumu patvaļīgās un pēkšņās nomaiņas gadījumā, kā pēc Mareka Gailīša iecelšanas par LTV ZD direktoru, tad skatītājiem vairs nav pamata ticēt, ka LTV ziņu raidījumu saturu nenosaka “pateicības” žurnālistiem par viņu lojalitāti nevis skatītājiem, bet partejiski politiskām interesēm. Ar to sabiedriskā TV Latvijā būs iznīcināta pēc būtības”, situāciju komentē Delnas padomes priekšsēdētājs Roberts Putnis.
LTV vadības centienus likvidēt ZD redakcionālo autonomiju apliecina Delnas darbinieces Ievas Beitikas šogad veiktais pētījums „žurnālistiskās kvalitātes izvērtējums Latvijas Televīzijas ziņu raidījumā Panorāma”. I.Beitikas aptaujā žurnālist atzīst, ka vadība turpina vājināt Ziņu dienestu, norādot uz acīmredzamajiem mērķiem: jau sasniegto atbrīvošanos no vadībai neērtā un neatkarīgā G. Rēdera un De Facto izdalīšanu no Ziņu dienesta, lai tas nevarētu pretendēt uz pietiekošu finansējumu un labo ētera laiku svētdienās.
I.Beitikas pētījuma rezultāti liecina, ka 75% aptaujāto žurnālistu uzskata, ka ZD direktors Mareks Gailītis nespēj sargāt Ziņu dienesta neatkarību. žurnālisti anonīmi norāda, ka „ziņu prioritātes un problēmas direktora acīs mainās atkarībā no vienas politiskās partijas interesēm”. Darbinieki norāda uz NRTP politisko iejaukšanos un spiedienu caur LTV vadību un ilustrē, ka „M.Gailītis par ziņu saturu interesējas tikai tajās dienās, kad tās skar politisko eliti. Līdz šim no manas pieredzes vienīgie gadījumi, kad viņš personiski pārlasījis sižetus, ir Lemberga krimināllieta un parakstu vākšana par referendumu.” žurnālisti vienoti atzīst, – „ja Gundara Rēdera vadīšanas laikā viņš bija Ziņu dienesta pārstāvis LTV vadībā, tad tagad Mareks Gailītis ir LTV vadības uzraugs Ziņu dienestā. Tas spilgti izpaužas gadījumos, kad Ziņu dienesta direktoram būtu jāaizstāv savi žurnālisti. Baidoties no vadības kritikas, M. Gailītis to izvairās darīt.”
Pats ZD direktors I.Beitikas pētījuma ietvaros noliedz politisko ietekmi, intervijā sakot: „(..) tādi spiedieni no politiskām pusēm.. – tie laiki ir beigušies!”
Ziņu dienesta žurnālisti Mareka Gailīša žurnālistisko profesionalitāti novērtē ar vidējo atzīmi 1,9 no iespējamām 5 ballēm.
Galvenais restrukturizācijas virzītājs un ierosinātājs 2006. gada sākumā (ģenerāldirektora prombūtnes laikā) bija LTV direktora vietnieks Edgars Kots, kurš arī šoreiz – ģenerāldirektora atvaļinājuma laikā – ir ierosinātājs „De Facto” redaktores atstādināšanai no amata pienākumu veikšanas, piedāvājot darbu kādā rīta raidījumu projektā.
Par Edgara Kota lomu LTV neatkarības likvidēšanā Delna jau 2006.gada janvārī informēja Latvijas sabiedrību, Eiropas raidorganizāciju apvienību (EBU) un citas pasaules žurnālistu organizācijas: “LTV direktora vietnieks Edgars Kots ir galvenais reformu iniciators un virzītājs. Viņš nāk no producentu apvienības “Labvakar”, kuras attīstība un labie biznesa panākumi balstās tās ilglaicīgā vēsturiskā saiknē ar Latvijas TV un tās resursu izmantošanā. Edgars Kots, stājoties LTV vadītāja vietnieka amatā, formāli pārtrauca būt šīs producentu grupas īpašnieks un direktors. Viņa bijušais partneris Edvīns Inkēns, ar dažādiem politiskās korupcijas skandāliem saistīts bijušais Saeimas deputāts, šobrīd LTV otrajā kanālā izstrādā “izklaidējoši informatīvu raidījumu”, neslēpjot ambīcijas piedāvāt ziņu analīzi nedēļas šova formātā, kas tiktu veidots kā konkurents LTV ziņu dienestam. Edvīns Inkēns nav kautrējies vienlaikus ilglaicīgi būt gan žurnālists, gan politiķis. Viņš arī ir publiski parādījies kā viens no lielākās privātās TV “LNT” īpašniekiem, kas, savukārt, kā pirmā privātā TV nacionālās apraides licenci ieguva trešā ar “Labvakar” grupu saistītā spēlētāja Ojāra Rubeņa NRTP vadības laikā, toreiz panākot TV3 aiziešanu no Latvijas tirgus. Ojārs Rubenis šobrīd ir pārņēmis “Labvakar” direktora amatu no Edgara Kota.” Delna arī atgādina, ka ZD darbā pieņemtā sabiedrisko attiecību speciāliste Iveta Elksne uz darbā pieņemšanas brīdi bija SIA”Mediju treniņi” daļu turētāja līdzās Edvīna Inkēnam.
Jau pirms gada Eiropas raidorganizāciju apvienības (EBU) ģenerālsekretārs Jean Reveillon izrādīja satraukumu par notiekošo ZD. Arī Transparency International Eiropas reģionālais direktors Miklošs Maršals (Miclos Marschal) ir paudis pārliecību, ka „Latvijas politiskās elites primārajam uzdevumam jābūt mediju neatkarības garantēšanai un turpmākai stiprināšanai,” taču nav vērojams, ka LTV vadība tiektos strādāt žurnālistu un sabiedrības interesēs, kam jāpiedāvā kvalitatīvs ziņu produkts. Starplaikā LTV vadība situāciju ir tikai saasinājusi.
Delna arī atgādina, ka ārpus Ziņu dienesta LTV administrācija netiek galā ar dažādu producentu tīklu ietekmi, slēptās politiskās reklāmas un “product placing” problēmu LTV raidlaikā. Netiek garantēta arī finanšu plūsmu caurskatāmība, kuru LTV administrācija nepamatoti pārmeta Ziņu dienestam.
Увольнение Гиги – важный шаг в разрушении
Решение руководства ЛТВ освободить от должности режиссера передачи “De Facto” Арту Гигу является важным шагом по устранению независимости Новостной службы ЛТВ с момента «отправки в ссылку» Гундара Редера, а также связанной с этим событием ликвидацией автономной политики Новостной службы. Следует отметить, что передача “De Facto” очень высоко оценивается телезрителями, а также получила высшую награду в сфере тележурналистики от НСРТ (Национальный совет радио и телевидения).
Подобное завершает фиктивную «реструктуризацию», начатую в 2006 году генеральным директором Янисом Холштейном и его заместителем Эдгаром Котом, – в профессиональной среде СМИ это начинание оценивалось как имеющее четкие политические мотивы. Постоянное несовпадение слов и дел в деятельности руководства ЛТВ является очевидным подтверждением этого процесса. Перевод бывшего директора Новостной службы Гундара Редера на работу в Брюссель и увольнение главного редактора Панорамы произошли в предвыборный период, Арта Гига фактически уволена после десяти успешных лет работы непосредственно накануне референдума о поправках в законах о службах безопасности, который важен для партий коалиции.
Политически ангажированное действие руководства ЛТВ характеризуют такие факты:
1) В 2006 году начата реструктуризация ЛТВ: ликвидировав институциональную независимость Новостной службы ЛТВ в рамках телевидения, улучшения не были осуществлены. Ни работники, ни широкая общественность не были проинформированы о планах и прогрессе реструктуризации, хотя прямая возможность их осуществления была главной в аргументации руководства ЛТВ, когда Марек Гайлитис был избран директором НС (Новостной службы). По сравнению с 2005 годом создание новостей затруднено из-за уменьшившегося объема финансирования и технических ресурсов.
2) Руководство ЛТВ ликвидировало традицию редколлегии и редакцию НС, которые позволяли команде журналистов формировать содержание передачи. Введена архаичная и недемократическая иерархия власти, а также происходит авторитарное вторжение в создание содержания новостей. С 2006 года руководство ЛТВ находится в открытом конфликте с командой журналистов НС.
3) Руководство ЛТВ заочно ликвидировало должность редактора главной новостной передачи «Панорама», не обратив внимания на протесты журналистов, – это привело к немощи административной заботы о содержательной целостности регулярных новостных выпусков НС.
4) Руководство ЛТВ в результате непрозрачного конкурса назначило на должность директора НС неопытного в тележурналистике, низко оцениваемого профессионально и в плане образования значительно уступающего уровню команды Марека Гайлитиса, который, по оценке журналистов, является политической марионеткой и авторитарно влияет на содержание новостей в политически чувствительных ситуациях.
5) Не приняв во внимание коллективно избранного кандидата в качестве лица передачи “De Facto” и данное в конце года в присутствии свидетелей обещание директора НС ЛТВ начать рабочие отношения, решение внезапно и авторитарно было изменено – обратно стандарту этики и традиции общественного телевидения на работу была принята тогдашняя крупная владелица ООО “Mediju treniņi” и специалист по связям с общественностью Ивета Элксне. Об этом решении руководства остальная команда журналистов узнала из лент новостных агентств.
6) Передачи НС ЛТВ, по оценке экспертов СМИ, являются наиболее качественными и популярными продуктами СМИ в Латвии, о чем свидетельствуют также полученные награды и профессиональное признание, однако лишь эти передачи – предмет регулярной критики руководства ЛТВ и публичных нападок. Несмотря на увеличение бюджета в целом для ЛТВ, без пояснений и аргументации был сокращен бюджет наиболее рейтинговой передачи “De Facto”.
7) Журналисты НС не получили предусмотренное законом вознаграждение за большой объем сверхурочных часов во время саммита НАТО, что продолжает нарушения закона руководством ЛТВ в сфере оплаты работы персонала, которые в прошлом году зафиксировал Государственный контроль. Система и принципы оплаты труда не опубликованы ни для работников, ни для общества.
«Если и сейчас коллеги Арты Гиги продолжат молчать, как в момент ухода Редера, как в случае самовольного и внезапного изменения трудового договора, как после назначения Марека Гайлитиса директором НС ЛТВ, то у зрителей больше нет оснований верить тому, что содержание новостей ЛТВ не определяют «благодарности» журналистам за их лояльность не к зрителям, а к политическим интересам партий. Тем самым общественное телевидение в Латвии будет уничтожено по сути,» – прокомментировал ситуацию председатель совета Delna Роберт Путнис.
Попытки руководства ЛТВ ликвидировать редакционную автономию НС подтверждает исследование, осуществленное в этом году сотрудницей Delna Иевой Бейтикой, «Оценка журналистского качества передачи новостей Латвийского телевидения «Панорама»». В опросе, проведенном И. Бейтикой, журналисты признали, что руководство продолжает ослаблять Новостную службу, а также указывали на очевидные цели: уже достигнутые освобождение от неудобного руководству и независимого Г. Редера и отделение De Factoот службы новостей, чтобы передача не могла претендовать на достаточное финансирование и хорошее эфирное время по воскресеньям.
Результаты исследования И. Бейтики демонстрируют, что 75% опрошенных журналистов считают, что директор НС Марек Гайлитис не может охранять независимость Новостной службы. Журналисты анонимно ответили, что «новостные приоритеты и проблемы в глазах директора меняются в зависимости от интересов одной политической партии». Сотрудники отметили политическое вмешательство и давление НСРТ посредством руководства ЛТВ и охарактеризовали это так: «М. Гайлитис интересуется о содержании новостей лишь в те дни, когда новости затрагивают политическую элиту. До этого единственные случаи из моего опыта были, когда он лично перечитывал сюжеты, – это криминальное дело Лембергса и сбор подписей в поддержку референдума». Журналисты сплоченно признали, что «если во времена Гундара Редера он был представителем Новостной службы в руководстве ЛТВ, то сейчас Марек Гайлитис – надсмотрщик от лица руководства ЛТВ в Новостной службе. Это четко проявляется в случаях, когда директор Новостной службы должен защищать своих журналистов. Опасаясь критики руководства, М. Гайлитис избегает подобного».
Сам директор НС в рамках исследования И. Бейтики отрицает политическое влияние, заявив в интервью: «(..) подобное давление политических сторон – эти времена закончились!»
Журналисты Новостной службы журналистский профессионализм Марека Гайлитиса оценили средним баллом 1,9 из возможных 5.
Главный проводник и инициатор реструктуризации в начале 2006 года (в период отсутствия генерального директора) заместитель директора ЛТВ Эдгарс Котс во время и этого отпуска генерального директора инициировал отстранить от выполнения должностных обязанностей редактора „De Facto”, предложив ей работу в другом проекте утренней передачи.
О роли Эдгара Кота в ликвидации независимости ЛТВ Delna уже в январе 2006 года информировала латвийское общество, Европейский вещательный союз (EBU) и другие всемирные журналистские организации: «Заместитель директора ЛТВ Эдгар Котс – главный инициатор и проводник реформ. Он работал в продюсерском объединении “Labvakar”, развитие которого и хорошие бизнес – достижения основаны на его долгой исторической связи с Латвийским ТВ и использовании его ресурсов. Эдгар Котс, вступив в должность заместителя руководителя ЛТВ, формально прекратил быть владельцем и директором этой продюсерской группы. Его бывший партнер Эдвин Инкенс, связанный с некоторыми скандалами политической коррупции бывший депутат Сейма, в данный момент на втором канале ЛТВ разрабатывает «информационно-развлекательную передачу», не скрывая амбиций предлагать анализ новостей в формате еженедельного шоу, которое могло быть создано как конкурент Новостной службе ЛТВ. Эдвин Инкенс не стеснялся долгое время быть и журналистом, и политиком одновременно. Он также публично появлялся как один из владельцев крупнейшего частного ТВ «ЛНТ», которое, в свою очередь, лицензию как первое частное ТВ национального вещания получило, когда НСРТ руководил Ояр Рубенис, являвшийся третьим игроком, причастным к группе “Labvakar”. В тот раз был достигнут уход ТВ3 с латвийского рынка. Ояр Рубенис в данный момент перенял должность директора “Labvakar” от Эдгара Кота». Delna также напоминает, что принятая на работу НС специалист по связям с общественностью Ивета Элксне на момент вступления в должность была владелицей части ООО ”Mediju treniņi”, как и Эдвин Инкенс.
Уже год назад генеральный секретарь Европейского вещательного союза (EBU)Jean Reveillonвыразил беспокойство о происходящем в НС. Европейский региональный директор Transparency InternationalМиклош Маршал (Miclos Marschal) также высказал уверенность в том, что «первичным заданием латвийской политической элиты должно быть гарантирование независимости и дальнейшее укрепление СМИ», однако не наблюдается, чтобы руководство ЛТВ стремилось работать в интер
J3b anonīmie ziņojumi
Filed under: Būvniecības objektu uzraudzība, Darbības jomas, LNB uzraudzība
Ikviens sabiedrības pārstāvis var līdzdarboties uzraudzībā, informējot Delnu par aizdomām par negodīgu rīcību Latvijas Nacionālā bibliotēkas, Rīgas koncertzāles vai Laikmetīgās mākslas muzeja būvniecības projektos, kā arī aģentūras “Jaunie Trīs brāļi” darbībā.
Par aizdomām var ziņot pa e-pastu j3b@delna.lv vai sūtot vēstuli uz Delnas biroju.
Delna garantē:
- informācijas avota anonimitāti;
- situācijas izvērtēšanu un neatkarīgu izmeklēšanu;
- negodīgas rīcības novēršanu Līdzdarbības līguma u.c. juridiskajos aktos paredzētajā kārtībā;
- sabiedrības informēšanu par situācijas risinājumu.
Korupcijas uztveres indekss
Ieskaties
Foto un video
