×

JAU NEPILNA TREŠDAĻA DEPUTĀTU IZVĒLAS NEBALSOT “ATTUROS”

“Sabiedrība par atklātību – Delna” (Delna) jau vairākus gadus analizē Saeimas deputātu “atturos” balsojumus. Delna aicina Saeimas deputātus atteikties no balsojuma izvēles “atturos”, tā ar savu izvēli vairot likumdevēja atbildību un atklātību. Tajā pat laikā tā ir iespēja veicināt sabiedrības uzticību Saeimai un stiprināt politisko sistēmu un demokrātiju Latvijā.

Palielinās Saeimas deputātu skaits, kas neizmanto balsojumu “atturos”

Veicot Saeimas plenārsēžu balsojumu analīzi par pēdējiem pieciem mēnešiem no 2020. gada 15. maija līdz 30. oktobrim ir redzams, ka arvien vairāk Saeimas deputātu izvēlas paust savu viedokli ar balsojumu “par” vai “pret”, nevis “atturos”. Jaunākajā analizētajā laikposmā redzams, ka deputātu skaits, kas ne reizi nav izmantojuši “atturos” balsojumu, ir būtiski pieaudzis – līdz 31 deputātam, pretēji iepriekšējā perioda 20 deputātiem (01.10.2019.–14.05.2020.).Deputātu atturos balsojums

*Grafikā atainoti arī tie deputāti, kas nolikuši mandātu un izstājušies no frakcijas

Salīdzinot ar iepriekšējo analizējamo periodu, vislielākais deputātu skaita palielinājums, kas atsakās no balsojuma “atturos”, ir frakcijā “Attīstībai/Par!” – deputātu skaits ir palielinājies no viena līdz septiņiem. Arī frakcijā KPV LV ir palielinājies deputātu skaits, kas nebalso “atturos” – no viens līdz trīs. Savukārt Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” frakcijā (VL-TB/LNNK) un “Saskaņa” sociāldemokrātiskā partijas frakcijā tagad katrā ir pa vienam deputātam, kas atsakās no atturēšanās balsojuma.

Saeimas deputāti, kas no 15. maija līdz 30. oktobrim nav izmantojuši balsošanas iespēju “atturos”:

  • Jānis Ādamsons, Saskaņa
  • Krista Baumane, AP!
  • Dace Bluķe, AP!
  • Dace Rukšāne-Ščipčinska, AP!
  • Andris Skride, AP!
  • Mārtiņš Šteins, AP!
  • Vita Anda Tērauda, AP!
  • Inese Voika, AP!
  • Aivars Geidāns, KPV LV
  • Kaspars Ģirģens, KPV LV
  • Ralfs Nemiro, KPV LV
  • Uldis Budriķis, JKP
  • Jānis Butāns, JKP
  • Jānis Cielēns, JKP
  • Gatis Eglītis, JKP
  • Krišjānis Feldmans, JKP
  • Juris Jurašs, JKP
  • Eva Mārtuža, JKP
  • Anita Muižniece, JKP
  • Linda Ozola, JKP
  • Juris Rancāns, JKP
  • Sandis Riekstiņš, JKP
  • Evita Zālīte-Grosa, JKP
  • Reinis Znotiņš, JKP
  • Normunds Žunna, JKP
  • Edvīns Šnore, VL-TB/LNNK
  • Aldis Blumbergs
  • Aldis Gobzems
  • Linda Liepiņa
  • Didzis Šmits
  • Jūlija Stepaņenko

Frakciju “atturos” balsojuma īpatsvars

Tāpat kā iepriekšējos periodos, arī šoreiz visvairāk balsojuma “atturos” izvēles ir izdarījuši “Saskaņas” deputāti, sastādot 32% no kopējā skaita, pretēji 58% iepriekšējā periodā. Savukārt Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas deputātu “atturos” skaits ir paaugstinājies par 6%, sastādot 20% no kopējām “atturos” balsīm. Jāatzīmē, ka arī KPV LV frakcijas deputātu “atturos” balsojumi no iepriekšējā 2% kopējā atturos ir palielinājies līdz 17%.

 

Delna uzskata, ka pašreizējā sistēma rada politisku “strupceļu”. Tādēļ aicinām 13. Saeimu atbalstīt grozījumus Saeimas Kārtības ruļļa 139. panta 1. daļas pēdējā teikumā – “Par klātesošiem balsošanā uzskatāmi tie deputāti, kas balsojuši “par”, “pret” vai “atturas””, no tā svītrojot vārdus „vai atturas”. Pēc šo grozījumu izdarīšanas Saeimas lēmumus pieņemtu ar “par” balsu vairākumu vai noraidītu ar “pret” balsu vairākumu, un rezultātu nevarētu izkropļot ar maldinošo, izvairīgo “atturas” balsojumu. Deputāti arī būtu motivēti iepazīties ar balsojuma jautājumu tādā līmenī, lai varētu sekmīgi paust savu viedokli konkrētajā jautājumā un izdarīt skaidru izvēli. Tas reizē arī paaugstinātu deputātu politisko atbildību pret saviem vēlētājiem.

 

Materiāls ir sagatavots ar Sabiedrības integrācijas fonda finansiālu atbalstu no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par materiāla  saturu atbild “Sabiedrība par atklātību – Delna”.

 

Pievienot komentāru

  •  

     

     

    Screen Shot 2018-01-22 at 16.07.52

     

    rokas_gramataddddddbilde

    empiric_1